Цитата: Squeeze
весь плюс сокета, что он и в одноканале может нормально пыхтеть
так вот и суть в том, что ам5 лишь из-за продвинутой Infinity Fabric стоит покупать, потому что это первые поколения Zen , где красные исправили главную болячку и отвязали шину памяти с контроллером по множителю от шины IF. таким образом, появилась возможность на астрономических скоростях в сравнении со старым DDR4 контроллером заводить даже дешевую DDR5 память, где в сравнении с AM4, требовались всякие g.skill гиковские, чтобы взять эффективную 3800 и не обосраться в самом простом OCCT. в ином случае, для затычки ам5 не нужен вообще, т.к. есть решения на ам4 без возможности апгрейда за умеренный прайс
и вообще пидорасы не хотят десктоп на 4 канал переводить. это же с такими технологиями просто сумасшедший буст был бы всего пк, без необходимости что-то менять десятилетиями. у меня сраная DDR3 по псп и задержке взувает референсные jedec ddr4 2400 например. при этом, плашки работают в фактически базовом режиме по скорости, просто с подправленными вторичными таймингами и еще несколькими хитростями внутри уже пользовательской системы. а теперь представь ddr5, даже базовые, на 4 независимых канала. и ладно там AMD нижний кэш мудреный в архитектуре. у интела кольцевая шина концептуально не меняется десятилетиями, и реализовать такое в доступном для потребителя формате проблем точно не составит. взамен советуют гоям 4 слота занимать под 2-канал. рыночек
