Crabcore!

Переносим коменты с прошлый паблы сюда

CBR 320 kbps [Cd-Rip] - RGhost | Mediafire

Хороший альбом,хороший

Чистый на видео слабоват) а так вроде терпимо)

getmetal спектр твого рипа---спектр
спектр моего собственого---спектр

у тя все норм не спорю,а мой всеж посипатишней

альбом дерьмо

круто, но блин... 4. Shut Your Mouth вообще ужас... какая то дискотечная хрень.

альбом лучше их предыдущей работы.

эт очень ценая инфа,еще есть че заявить миру,иль все исчерпался

maldaudal,

В курсе, что большинство колонок (да и усилителей) не пропускают частоты выше 20 000 Гц ?! , а отсюда следует, что у тебя не 320 кбвс, а где-то 280 кб примерно для 80 % людей.
Учи теорию кодирования

А с комментами у меня в ргхосте плохо поступили, я могу перестать лить на ргхост и от этого ничего не потеряю, а вот вы сможете ?! Потому-что я тоже умею спамить ! Как вариант скрипт, который зайдёт во все посты, и во всех ссылках с ргхостом на Альтерпортале что-то напишет + при этом сожрёт кучу траффика. Но естественно это никому не надо.

альбом хорош
7. AC-130 - разрыв мозга

неплохой альбом, хоть не однотипный, как многие другие, который слушал последнее время...
Некоторые трэки весьма интересны, другие проходные,есть и не понравившиеся, но в целом альбом нормальный и своеобразный)

theAleXX,

Ну, человеческий мозг и ухо - это дело субьективное, а частотные характеристики техники - обьективное. В любом случае не стоило оставлять частоты в рипе выше 20 Кгц.

я их и не качаю никогда смысла нету

ах ну да кто когда сообщил што человеч ухи не слышат больще 20 гц,но в тож время есть аудио системы и наушники до 22 гц,спрашивается пчему
итак есть такая прога тау анализ для проверки аудио дисков ,многие с ней работали наверно,обратите вниманье при проверке норм диска она выдает спектр до 22 гц,хотя на самом деле спектр еще больше,но эт уже реально за пределами слышомости челов ушей,22 эт предел и я думаю те кто создает проги не глупее getmetal.
так што юзай гугл ,спектр аудио сд-22 гц,спектр рипа мп3 320-21 гц,это оптимально.
все што ниже не претендунт на полноценый рип
а што касаемо кодека lame 393.1 кторый я использую,эт был последний кодек использующий старый алгоритм(как оказалось более удачный),последующие кодеки ламе эт уже эксперименты с vbr и прочее
да и рип ты не сам делал(скажи прогу и кодек кторый использывал если не согласен) ,эт вариант есть на многих сайтах,так што не надо мня лечить ,и язычок спрячь а то прикусишь нечайно

theAleXX,

Флак - формат без потерь, если там выше 20 000 Гц есть частоты мы ничего не теряем, а вот mp3 битрейд жостко ограничен, зачем ещё что-то выше 20 000 оставлять, если мы его не услышим ?! + во флаке в слышимом диапозоне ( спектре до 20 000) намного больше полезной информации чем 320 кбвс. Как-то так.

maldaudal,дерьмо потому что говно
если включаешь песню и слышишь что это просто гавно - больше ничего не скажешь
глядя на их бывшие работы...где вокалист другой был я с уверенностью говорю гавно... :D гора электроники которая не в тему,и в данном случае их крабами даже не назвать раньше да,а сейчас не крабы

тупой вопрос а на хера ты их слушаешь ваще

Рип делал сам. Lame 3.93.1 из флака, параметры строки:

--preset insane -q 0 %s %d прогой фубар.

Насчёт авторитетных источников по этой теме может быть только форум гидроген аудио - иностранный форум разработчиков кодеров (там собственно и разработчики самого Лэйм присутствуют), всё остальное ересь.
П.С. то что ты при кодировании отключил фильтр верхних частот не есть гуд, но думаю, тебе этого не понять, потому-что только пафос-пафос-пафос. Удачи.

дайти ссылку пожалуйста на широкоформатную облогу

фубар используется как внешний кодировщик и любой кто немного в этом шарит скажет те што эт большой минус для качества



опять ошибаешься,командная строка другая,и использую я оболочку кторая куда кучнее рипует внешних кодировщиков

Суперский альбом, вообще класс!!!!

maldaudal,нахера?
ну знаешь , бывает такое когда слушал группу раньше,любил,и интересно послушать чего-же они тут написали новенького...

Великолепный альбом!
а прошлый как не нравился, так и не нравится(

maldaudal,
посмотрел сравнение рипов...ну и че????? во-первых, если альбом был записан говняно, то даже 40 000 погоды не сделают. Во-вторых, даже юзая последний lame, но не прописав нормально скрипт установки, можно всегда получать резак на 20ке, считаю рип полноценным где нету порезки по частоте (может гдето это и будет не заметн, а гдето вы можете доиграться и поймать звуковую яму: шорок, резкие звуки не поглащенные понижением волны и т.п прелести), потому считаю 320 maldaudal-а лучшим. если так не ипет где там порезали вообще музло слухайте в V0. По поводу флака, 22kHz предел аудио записанного на CD-DA, 21.5 оптималка.
lame 393.1 - считаю удв, так как можно поюзав гугл найти более оптимальные и лучшие настройки к новому lame, не рассматриваю 99 версию. 93 не фунционален стал в меру своей отсталости.

сам юзаю lame-3.98.4, с настройками -S --noreplaygain --cbr -b 320 -q0 - %d

Matrix_My_RIP спс што дал 1 место,однако


эт както общие слова,я даж возразить не могу,про какой конкретно ламе идет речь,не забывай еще есть FHG ,тож его по разному оценивают

Это большое преувеличение. Надоело.
Пойди сделай ABX тесты, потом приходи спорить.

Matrix_My_RIP,

Согласен во многом, насчёт последних версий лэйм, но насчёт чсастоты нет.

ага ща пробьем инфу