Официально последний альбом от дедушек тяжелой музыки.

По факту, у них конечно 2.5 ляма слушателей на ласте.
Но материал уж больно специфический, нехуй им делать на главной (детей пугать только), имхо. Кому интересно, в разделе увидят.

лол

NICKname_T,
Что лол? Хоть убей, но я не вижу здесь императива:

Обычно наоборот бывает

.
и все

NICKname_T,
Понимаешь разницу между "пропускаются" и "публикуются" ?

Hawkeye,
понимаю
ладно, если у тебя есть такая странная принципиальность, касаемая этого альбома, то...

NICKname_T, не майся дурью. Лучше подровняй его ссылки на The Casualties.

выведите эту новость на главную
автор снимет галочку - его всегда можно понизить до журналиста

Смысл? Их популярность основана на том, что они создали хеви метал. Всё. Они уже 20 лет ничего нового и интересного не записывали. Те, кто любят БС увидят этот релиз в соответствующем разделе, а остальным оно нахуя?
Ещё раз повторяю, в правилах нет ни слова про обязанность автора выводить на главную релизы групп с 200к+ слушателей. Там написано, что они пропускаются. Из чего следует, что решение выводить новость на главную или нет остаётся за автором.

А вообще, делайте, что хотите.

На главной этот альбом должен быть потому, что группе хватает слушателей для вывода её альбома на главную.
Одним эта новость будет мозолить глаза на главной, другим - в архиве.В правилах и не должно быть ни слова о том, что автор что-то обязан. Создатели правил не могли себе представить, что какой-то отдельный автор захочет не_выводить свою новость на главную в то время когда у него есть возможность её туда вывести (это как минимум глупо - пускать такую новость мимо главной). Насчёт "решение остаётся за автором" - это ты загнул, конечно. Автор действует исходя из правил (которые говорят что данный релиз проходит на главную), о наличии или отсутствии у автора права выбора (касаемо вывода/невывода релиза на главную, если релиз на главную проходит) в правилах нет ни слова, следовательно - будь так добр вывести новость на главную и не парь никому мозги.

Да всем здесь похуй на них. Ни одного коммента по содержанию.
Да неужели? В правилах полно императивных пунктов, начиная от содержания краткой и заканчивая обязательных ссылок на "православные" обменники.
Ну именно так я и действую. "Пропускаются", значит "пропускаются" - в данном случае этой фичей я, как автор, пользоваться не хочу.

невыполнение тех пунктов не пропускает новость на сайт в принципе

мы же говорим о выводе новостей на главную
чё ты скачешь с темы на тему ?

"пропускаются" - "не пропускаются"
хватает слушателей - пропускаются
не хватает - не пропускаются
это не имеет никакого значения
"хочу" - "не хочу" ты можешь применить разве что к использованию протекции для вывода новости на главную
использовать её или нет - дело твоё, здесь вопрос стоит "хочу" - "не хочу".

сейчас новость на главной, а в дальнейшем, будь так добр, соблюдать правила и не переутруждай свою умственную деятельность, выискивая исключения там, где их быть не может.


по коментам судишь, что всем похуй, или по количеству скачиваний?

Мы об обязанностях автора говорим, в т.ч. в выводе новости на главную.
Ебать ты буквальный. Само по себе слово "пропускаются" подразумевает право. Хватает слушателе - можно публиковать на главной. Диспозитив. Если бы было "Публикуются на главной", тогда да: хватает слушателей - публикуются, не хватает - не публикуются. Императив.
Место только там зря занимает. Ещё и подняли... Молодцы.

стоит ли тебе обьяснять, что в данном контексте "пропускаются" равноценно "публикуются", "оформляются" етс, а наличие "права" в "не пропускаются" ты в этом контексте не сможешь обьяснить, потому что и так понятно, что "не пропускаются" равноценно "не публикуются" ?

запущенный синдром вахтера налицо.

скр скр скр

Ой да неужели. Прямая цитата: Вот тебе и контекст.
А зачем мне объяснять то, чего в правилах нет?

Можешь считать это промокомпанией.

сам понял, что написал?
если в новости есть протекция, новость идёт на главную. Почему она обязательно идёт на главную с протекцией - потому, что протекция придумана для того, чтобы выводить новость, которая не идёт на главную, на главную.
также идёт на главную новость ...

Мля да лучше б это вообще не заливал. Себе же хуже сделал

Да.
Протекция - это право (о чем свидетельствует "может пройти"). Далее, через связку "также" идёт право выводить на главную релизы >200 000 слушателей.
Никакого императива ты здесь не найдёшь при всём желании.
Ебать ты буквальный. [2]
Протекции откуда беруться? Правильно - это право пользователя.
Извини, но такого в правилах нет. С "также" там совершенно иная связка.

Я не могу с этого клоуна, залил, обосрал и убрал подальше от глаз. По материалу - довольно не плохо. Cry All Night

, воспользовавшись которым, новость выводится на главную. надлежащее количество слушателей ни есть право, ибо не зависит от статуса пользователя (наличие протекции от статуса пользователя зависит).

протекции - это не право пользователя, а привилегия, которая выводит новость на главную.
право пользователя - использовать эту привилегию и вывести ту или иную новость на главную.ебать ты буквальный!
в правилах нет ни слова из твоих "умозаключений", "императивов" етс.

диды отвоевали

Что делает протекцию правом. Правом привилегированных.Мудрая мысль.
Но к сожалению, в правилах нет ни слова об обязательном выводе на главную релизов групп >200 000 слушателей.
Там есть возможность вывести на главную релиз по протекции и (через связку "также") возможность вывести без протекции релизы групп >200 000 слушателей. Прямая цитата выше.
Умозаключениями страдаешь как раз ты. Я же цитирую правила и слегка их комментирую. Что касается императива/диспозитива, не я виноват, в том что не все знают эти понятия.




Можете считать это промокомпанией.

Hawkeye,

Окей.
"может пройти" можно трактовать:
1. возможность пользователя выбирать между "хочу выводить" и "не хочу выводить"
2. возможность вывести релиз, потому что правила допускают такую возможность из вариантов "можно / нельзя".

Первый вариант выглядит глупо, поскольку зачастую пользователи стремятся вывести свою новость на главную, если для этого есть вариант 2 - возможность вывести эту новость в силу того что это разрешают правила.

Если ты относишь себя к категории пользователей, которые не хотят выводить ту или иную новость по тем или иным причинам ("религия не позволяет", "полит. уместность", "всем похуй" етс.) - твоё право! Будем считать, что ты принадлежишь к девиантам (пускай и в контексте портала, но всё же).


Да, кстати, прослушку обязательно добавлять.ну вот оформи полную новость согласно правилам.
Это же так просто! Не надо даже знать те понятия, которые знаешь ты.
____

Ура! Заметен прогресс в виде наличия прослушки.

Вы ебанутые отвечаю
Кроме Hawkeye

[XIII],
шо свысток?

Это называется диспозитивная норма.
Только тут не два варианта, тут правила предоставляют пользователю возможность, которой он уже пользуется по усмотрению, в данном случае - выводит на главную или нет.
ок