Можешь не бояться, в топ попадет априори.

когда зарплаты в нашей стране будут сопоставимы с заработком в штатах/европе/канаде, то тогда можно будет говорить о надобности покупки лицензионной музыки или кино, а пока все качаем халяву с торрентов

пиздуй со своими дешевыми советами ведущим в дом-2. Если тебе фотка неба с кружками дает какое-то понятие об аспектах альбома, то ты либо конченый шизофреник, который воображает то, чего нет и быть не может, либо тупой и мелишь чушь

Я думал, умнее будешь. Обычно, обложка альбома, у таких групп, дает понять хоть и не всё, но определенную часть о стиле, задает правильную атмосферу. А если ты с этим не знаком, или так не считаешь, то меня это не особо ебет, как и твое очень интересное мнение.

если тебя мое мнение не ебет, то зачем ты второй пост мне рассказываешь о том, что ты там себе представляешь об этой обложке и ждешь моего ответа, просто скройся в небытие и не позорься
Если тебе данная облога дает понятие об атмосфере, стиле, аспектах, то, может, не будешь пустословить и опишешь всю глубину своих душевных переживаний, которые ты ощутил после лицезрения данной шедевральной обложки, в которой каждый пиксель содержит намек на музыкальную стилистику? А потом, после выхода альбома, мы все вместе с тебя и твоей шизофрении посмеемся

будут песни о химии? альбом будет воздушным шоколадом?

облога действительно хуйня и дает понять о том, что записали тонну сопливо-воздушного контента

да дримпоп будет, заебали

Интересно, когда альбом выйдет все коменты тоже будут про пиздёжь об обложке

если выйдет такое же гавно, как и облога, то да

облога к прошлому альбому была хуже

ну там хоть значок бесконечности был, который находит аналогии с названием альбома the end is were we begin

надпись оксигена и название как бы несёт смысловую нагрузку, которая равна твоему трактованию смысла обложки к прошлому альбому, но эта хотя бы выглядит интереснее.
кому-то может показаться дартс.

точно

здесь ассоциация с кислородом - небо. Она и сама по себе не идеальна, но еще и мишень, которая вообще не имеет смысла с фоном неба. Если ты говоришь, что это отличная облога, то объясни что-то кроме выше отписавшегося, который сказал, что там полно отсылок к стилю и атмосфере и смылся в небытие
Небо с мишенью к названию Inhale:Oxygen (вдыхай кислород) это просто неебически философская задумка и очень оригинально. Такая асоциация прийдет на ум и школьнику, что говорит об отсутствии замудки, как таковой. Какой стиль и атмосферу может вообще описывать небо с мишенью? Найден центр спокойствия, легкости в новом альбоме? Так это ж небо, а кислород это совсем другое

В eiswhb же значок бесконечности, что говорит об определенном философском смысле. Конец там, где мы начинаем, т.е. конца по-сути вообще нет в глобальном смысле. Просто для кого-то локально пришел конец с появлением нового, в связи с невозможностью выжить в таких условиях, а для кого-то это новое начало, в котором он чувствует себя, как рыба в воде.
И просто офигенное значение музыкального наполнение - конец там, где мы начинаем. Т.е. альбом полон дерзости, новизны, лидерства, он вне конкуренции

Если бы вы рассказали мне, что это попадание в кислород (жизненный элемент) в небе среди остальных газов и элементов или О2 состоит из двух атомов кислорода и, возможно, внутренний круг отображает этот элемент, а вокруг остальные и, чтобы жить нужно дышать, а чтобы дышать нужен кислород и его нужно "словить", то я бы еще согласился. А так - оксиген и мишень еще это ж круто! Стока тут всего и о стиле и об атмосфере и ваще аспектов дохуя, все очень заебис!

вообще-то у оксигена два энергетических уровня, на первом два электрона (мы их видим), на втором шесть (видим пять, один скрыт за тучами) {порядочное число оксигена в таблице Менделеева 8, соответственно 2+6=8 электронов}.
как говорит мак-нивен, "Кислород - наш спасательный круг" ... "Это то, что держит нас живыми и позволяет нам дышать".

да, вот, мелькал в голове "дартс", потом дошло, что это планетарная модель строения атома кислорода)

Основной же смысл полюбом откроется в текстах)

какие глубокомыслящие

ну ликбез из химии хоть как-то отбрасывает отсутствующую связь мишени и неба. И получать кислород (жизненную энергию) из альбома тоже имеет смысл, но в названии альбома! А небо с иллюстрацией уровней кислорода не очень вяжется с данной идеей

Нарисовали бы загрязненную среду и пацана с наушниками, который бы слушал музло и вокруг него была отличная и чистая атмосфера (с радугой и голубым небом, вот тут бы отслеживался идеально такой смысл, а так, кажется, что ищем там, где его нет

Концептуальность прежде всего закладывают (при сочинении текстов / зарисовке облоги) в текста и облогу, а вот вкладывать (или не вкладывать) в общий концепт особенности звучания - дело каждого.

наверное, часть песен с альбома будет о современной экологии, проблемах человечества, нести призыв беречь планету и её составляющие.

В деталях я, конечно, могу ошибаться (не читал текста), но говорить, что "блять нахуй тревор и компания ебанутые мудаки и заебашили какую-то хуйню вместо пиздатой облоги с челом в наушниках и какого-то хуя возле него чистым небом {как это связано - наушники и заебатая экология? а хуй его знает}" , как минимум преждевременно и глупо.

с чего вы взяли , что альбом концептуальный будет

вооо, вот это облога, которая делает не только музло творчеством альбома, но и обращает на себя огромную часть внимания. Еще и название - age of ignorance прекрасно ложится на картинку. Мне аж захотелось скачать, хотя не слушал ни разу

Я же не спорю, что дело каждого. Я лишь говорю, что просто облога нарисована минут за 20 и найти сверх-глубокие смыслы можно даже в квадрате Малевича, а здесь их по-сути нет, т.к. взяли первую ассоциацию кислорода, которую можно изобразить картинкой и нарисовали уровни оксигена. ну и про особенности звучания мне milf начал заливать, я про это не утверждал
Красивая облога и нормально смотрится на cd? - может быть. Над ней долго думали и работали? - нет

название первого сингла born this way толи burn this way, не расслышал, хотя второй вариант по-концептуальней епта

I Am Not Jesus,

не советую слушать. ебанная ссанина, хуета и дрянь, которую можно забыть лишь обильной порцией брекин бенжамин.


Всё гениальное - просто; ребятам в этот раз не захотелось мастодонить, они решили лишь донести определённую идею, которую, ещё раз, ебать, повторюсь, до конца можно будет понять лишь после ознакомления с текстами.

Они ебали в рот твоё стремление к красочности, им более важно - донести идею и помочь нам в её поисках набить ещё с десяток страниц.

зы: квадрат малевича - ёбанная хуйня.




Мы уже пиздим третью страницу и не можем найти консенсуса, значит, не всё так просто.
напомню, что для тебя всё нарисованное - всего лишь "небо с мишенью", речь не идёт ни о каких уровнях оксигена.. уровни - для тех, кто знает чуть больше)


Ну ты явно дольше работал над чуваком в наушниках

да вы просто сборище спгсников-аутистов, это как искать скрытый смысл в зеленом слонике или игре престолов.

энивэй, я получил кайф хотя-бы от облоги

Значит, либо квадрат Малевича не прост до глупости, либо не все генимальное просто)

я узнал больше от тебя, но уровни оксигена на фоне неба у меня не вызвали сколь большего восторга, чем от мишени с небом.
Это как послать человека нахуй на бинарном коде. Изменится ли у него отношение к посыланию нахуй, если оно будет написано таким образом, что он не поймет, но ему об этом скажут

т.к. мы не нашли причин, по которой облога достойная -лишний раз подтверждает, что времени на нее потратили столько же, сколько и я) Поэтому, я и чувствую право критиковать эту работу


просто кто-то относится к музыке, как к работе, а кто-то занимается творчеством. Подобно этому и слушатели

кто сказал, что всё простое - гениально?


пойми, альбом был записан не для того, чтобы вызвать у тебя восторг. ты задумался, - "а что же означает эта облога?" Как минимум этого достаточно.



"достойная" - "не достойная" - слишком уж субьективные характеристики.


Ни разу до этого не видел сочетания планетарной модели строения атома с тучами)


В сотый раз тебе повторяю (уже заебался, если честно) - почитай текста, когда они появятся!


Критикуй. Кто не разрешает?

Чёрный супрематический квадрат — самая известная работа Казимира Малевича, созданная в 1915 году[1]; одна из самых обсуждаемых и самых известных картин в русском искусстве.

в том то и дело, что я задумался и не получил ни какого удовлетворения

Ведь я не пытаюсь голословить и быть субъективным. Я постарался ее сопоставить с предыдущей (после твоего сравнения) и описал ее философский смысл, на которой не было ничего кроме лого группы и значка бесконечности, но она офигенски ложилась с названием альбома, ее смыслом и исполнении.

а если я нарисую это не в виде круга, а линии или пересеку их так, как ты еще не видел, ведь это не станет чем-то интересным и осмысленным...



Хз зачем ты повторяешь... я думал, что мы обсуждаем облогу