я заказываю то, что мне понравилось по превью. или предзаказываю без превью альбомы групп, которые мне нравятся. в проекции на кино это покупка билетов на фильм, ролик которого тебе понравился (ролик фильма - превью альбома). или покупка билетов на фильм, который снял режиссер, фильмы которого тебе нравятся / фильм, в котором снимаются актеры, которые тебе нравятся.


тут обратная ситуация, хороший альбом будет казаться не таким хорошим, если слушать его в диктофонной записи.


хуевое сравнение. в книге важна не обложка, а текст. причём книга - это литература, книга написанная от руки на тетрадных листах и книга напечатанная на ультрадорогой бумаге с золотыми нитями останется самой собой, ведь текст тот же самый.
сравнить с обложкой книги в случае с фильмом можно только его афишу. тогда всё, что ты написал будет верно - есть люди, которые покупаются на крутые облоги / афиши и читают / смотрят херовые книги / фильмы. но вот только в своих постах выше я не затрагивал тему афиши фильма. я говорю про сам фильм, про его наполнение.
как я уже говорил, мне неохота спорить. я знаю тебя, ты не признаешь свою неправоту, даже если с небес спутится Бандера Джизас и скажет, что ты таки не прав. а ещё меня очень сложно наебать подменой понятий (книга-обложка-фильм / предзаказы / флак). если просто пораскинуть мозгами станет понятно, что смотреть фильмы в камрипах, когда есть альтернатива в виде кинотеатра - это странно. тем более, что речь идёт о взрослом человеке, который наверняка может себе позволить поход в кино.

до наслаждения искусством нужно дорасти, а большинство так и помирает, не достигнув соответствующего уровня развития, и это не так плохо, они умирают не зная, что потеряли, зато они были счастливы глядя камрипы и слушая вебрипы. в противовес им - цивилизованные люди, которые не жалеют ни сил, ни времени, ни денег на своё хобби. они покупают йоба-оборудование и обустраивают комнаты для идеальной акустики чтобы смаковать винилы. они летают за полмира стобы посмотреть на картину (фотки которой в хайрезе лежат на каждом сайте в интернете). такие люди берут не количеством (А СЕЙЧАС Я БУДУ СЛУШАТЬ ВСЕ АЛЬБОМЫ С ПОРТАЛА), а качеством и даже закрыв глаза на возможность проебать жемчужину (всего в жизни всё равно не послушать, а значит солидная пачка жемчужин уже проебана по умолчанию), они скорее всего получают от вдумчивого прослушивания минимума альбомов удовольствия больше, чем, те, кто прослушал максимум.
лично я считаю, что чем умнее человек, тем адекватнее он относится к искусству. причём для того, чтобы быть ценителем, вовсе не обязательно быть миллиардером. можно выбирать варианты по своим возможностям (а можно и поднапрячься и найти дополнительные источники доходов чтобы заработать на своё увлечение, кстати). так, даже среднестатистический стройбан может ходить в кинотеатры, покупать блюреи и иметь дома вменяемое оборудование для их просмотра. а при наличии денег можно обустроить мини-кинотеатр в подвале собственного дома. короче, отмазки, мол "денехнет" не прокатят. всегда можно что-то придумать, было бы желание :)

на этом моё участие в споре закончено, какие бы вопросы / провокации / вбросы не возникли по теме - я сказал всё, что хотел. в конце концов, свои мозги не вставишь, а чтобы образумить каждого заблуждающегося не хватит жизни, а она одна и хочется прожить её с удовольствием для себя любимого :)

ключевая фраза! кстати, суть её была раскрыта в словосочетании "не ждал фильм". то есть изначально на него похуй.

остальное в данном случае не имеет значения, ибо понятно по умолчанию.

Ну так ждал бы качество и не парился. Зачем оно тебе сейчас надо, хайп завлек?)
Предпочтений не знаю, поэтому сложно сказать, понравится именно тебе фильм или нет. Как по мне, так редкостное говно.

именно
но среди всего этого хайпа встречается и довольно резкий негатив.

+1

все ли (в данном случае мои) оппоненты покупают диски всех понравившихся альбомов / любимых групп, ходят на концерты всех любимых групп, или же стараются утянуть весь контент бесплатно, в каком бы качестве он ни был?

при чём здесь платно / бесплатно? речь же идёт о качестве материала. не кривя душой скажу, что в кино я хожу не чтобы поддержать фильмоделов, а чтобы насладиться фильмом в обалденном качестве / с обалденным звуком, дома я так не смогу фильм посмотреть, даже купив лицензионный блюрей :(

о чём блеать речь вообще, конечно киноха кому это дерьмо камрипское нужно щас, киноха - максимальные впечатления от просмотра. Я вот не хожу на всё подрят конечн, выборочные фильмецы, были офигенные , были средние, но прям шоб говно, то не припомню

Ну а толпа, например? Никогда впечатление от просмотра не портила?

По сути, смотреть Интерстеллар в пиратке сначала глупо, лучше сразу в мах скачанном качестве через 3-4 месяца, либо в кино идти, иначе рано или поздно он оттуда исчензнет
в камрипе или другом похожем качестве кайфа не будет - только впечталение испортится о фильме, который стоит того, чтобы его посмотреть нормально
надо бы десяток фильмов последних лет купить на блюрэе для коллекции

для меня важен сюжет
как качество пиратки повлияет на сюжет? на ход событий? на диалоги?

охуенно прорисованный фильм с пиздатой графикой, но без хорошего сюжета - одноразовая хуета, которую второй раз смотреть нет никакого желания.



а вдруг он не стоит и того, чтобы смотреть его в камрипе?
понравится в камрипе - понравится и в блюрее, и в кинотеатре.
не понравится в камрипе - не стоит тратить деньги на поход в кинотеатр, как вариант - дождаться рип с лицензионки.

...

называется, кому что

хватит быть идиотом и строить из себя ниибацо ценителя. ты точно им и в помине не являешься. сюжет там мягко говоря хороший.

вообще все это явно напоминает тралинг. зачем сам ведусь и другие его поддерживают непонятно.

ведь если человек и правда так считает

на волне хайпа "тонко" гнобить фильм, который нравится 96% посмотревшим

Timoff,
хватит быть идиотом и пытаться превратить субьективное мнение в обьективизм.


а вот мьюзик-инсайд написал, что фильм - говно.

что это доказывает?
это доказывает, что есть и те, кому фильм не понравился.

Учитель на замену - гавно унылое. Настолько безэмоциональных героев давно не видел.

Смок,
в плане Интерстеллара вариант с камрипом точно не пройдет, как уже сказал - испортится впечатление

А Стражи галактики ништяк.
Таноса заебцом сделали, очень крутой будет злыдень, на уровне Апокалипсиса наверное.

это тот, у которого растёкшаяся тушь под глазами? да чёт он как-то не оч, имхо

новая серия родины - ни о чём, смиренно жду концовки сезона, на что-то интересное рассчитывать не приходится; создатели этого сезона просто мудаки
новая серия ходячих - норм, в кои-то веки посвятили немного времени моим любимым героям; ждёмс экшена к концу полусезона: Рик придёт порядок наведёт

на удивление норм сезон пока что. негр из "все ненавидят криса" норм вписался

Ты видимо про этого, "фараона" Ронана, какой-то он сопливый внешне... а Таноса раз показали - там мордоворот на метеорите сидит эдакий.

Кстати, надо было Джейсону Стетхэму играть Таноса - морда-лица один в один.

Только позавчера удалось сходить на фильм Интерстеллар. До этого слышал лишь положительные отзывы о фильме. Люблю Нолана, хоть он умудряется иногда такую ахинею лепить, что немного удивляет, как они с братом делают такие детские ошибки? В общем, фильм мне, в целом, понравился, но, увы, недостатков в нем полно. Я же остановлюсь лишь на тех, которые уж очень сильно меня разочаровали. Дальше все под спойлер, ибо думал, что получится пару строк, а накатал нормально.

GetSome, отлично! спасибо за отзыв, приятно читать связный, аргументированный текст, без навешивания ярлыков типа шыдэевр-смотретьвсем, говно-дляноландрочеров; по многим пунктам согласна

Отель Гранд Будапешт - книжно-театрально-пряничный фильм, картинка идеальная; актёры ^^ если в этом мире и существует визуализация понятия эстетическое удовольствие, то это стопроцентно этот фильм
пожалуй, нужно поближе познакомиться с Андерсоном, видела его Семейку Тененбаум - совсем не понравилось, но почерк автора, конечно, прослеживается

можно было просто сказать, что фильм - говно. Ведь так, по сути, и есть... Много нестыковок, много пробелов, много недосказанности, а так же просто тьма ляпов. Кароч Нолан укатился в дно, жду его реабилитации.

"Одиночество в сети"-в принципе неплохой фильм,но книга в разы лучше.

посмотрел фильм "Париж: Город мёртвых",в целом триллер неплохой,снят на одну камеру (так как фильм "Репортаж",если кто видел).Сюжет про археологические находки в заброшенных катакомбах и человеческие грехи...Чем-то напоминает такие фильмы как "Спуск","Туннель",ну и "Штольню". Но пересматривать второй раз желания никакого нет.Любителям данного жанра думаю понравится.Моя оценка фильму 7/10.

Гость (2014) очень порадовал.Хороший триллер,не считая последние 30мин(там уже проскакивают элементы боевика). Гг тащит весь фильм на своей харизме, не побоюсь этого слова, просто шикарно отыграл свою роль.Фильм малобюджетный, но это не делает его плохим, все актеры на "своих местах", он ни капли не затянут.Отдельно хочется отметить музыкальное сопровождение .Любителям харизматичных злодеев рекомендуется к просмотру

Ходил сёдня на Интерстеллар.
Фильм неплохой если воспринимать его как развлекательную фантастику.Да и Нолана в принципе люблю.
Вот только не очень понравилась концовка.Ахинея какая-то.Не буду рассказывать, может кто захочет сходить.Но поверьте...убогая концовка.Ещё и с намёком на продолжение, которое я вряд ли смотреть буду.
Лучше бы сделал открытый финал как в Начало.

Саундтрек лучше фильма. Моё овердвухчасовое издание саундтрека придет на следующей неделе.