В какой-то степени можно с этим согласиться, но по большей части это унылый стереотип. Если захотеть что-то найти, то это не так уж и трудно. Народ просто сам качает говно, а потом так искренне удивляется, почему это оно воняет.
Мне просто напростона новье времени не хватит. У меня на компе есть папка, в которую я скидываю все, что хочу прослушать в ближайшее время, так она весит 25 гигов.
Так что до альбомов, висящих в закладках или лежащих рядом с этой папкой, очерель долго доходит. Хотя все же и тут есть, что выделить. Но это уже вопрос субъективный.
Если раньше на весь год хватало альбома от Брэйин Бэнджамин или Лимп Бизкит, то теперь уже так не прокатит, вот и складывается такое ощущение.

Слушал и кляксу, и оазиз и не понимаю, чем они принципиально отличаются от инди рока.
Только если копать в самую глубь, но то, что изначально понималось под инди уже давным давно потеряло связь с определением.
Я и не спорю, что у британцев звучание немного другое (такое мммм, как бы это сказать... британское ), но не до такой степени, чтобы говорить, что бритпоп кто-то по нелепости обозвал инди-роком.
Другое дело, когда музыкальные отличия действительно весомые (например, эмо и мидвест эмо).

Признаюсь, не так много исполнителей из индюшатины слушал, так что сказать на это нечего.

Как и бритпопом. Как и эксперименталом. И т.д. Так что стоит вопрос, что под конкретным понятием понимает конкретный человек.

Просто это самая охуенная часть.
И почему ты проигнорировал вполне годную шутку про поц-рок?

Не спорю, но у меня даже на все более-менее популярное не хватает времени (Disclosure, например, еще не успел послушать), и вряд ли в ближайшее время буду искать что-то принципиально новое.

Забил 32 гига на карте памяти и 8 гигов в памяти телефона, 280 исполнителей

Тру стори. Плюс к тому я раньше музыку гораздо реже слушал, максимум 40 треков в день, и мне всей этой, условно говоря, мазафаки хватало на годы вперед.

Есть Sonic Youth, например. Уж их точно с бритпоповыми группами не спутаешь.

Щито это за жанр? Мидвест эмо, кстати, как я понимаю, идет как ответвление инди-рока и отличается в основном текстами.

Хотел вспомнить Ефрима, HOPE и бехысходность, но решил, что это будет слегка не в тему

Фуууу, я думал, что ты свой пацан, а ты мейнстримщик. Я-то только андерграунд слушаю!

Мажор-понторез.

Ждал, что ты это скажешь) Это как раз к вопросу о том, что понимать под инди роком.
Если понимать его в таком смысле, то тогда большую часть того, что называют инди роком, следует назвать другим словом. Под их число попадают и те группы, которые ты сам считаешь индюшатиной, так что тут несоответствие.
Да и в бритпопе изначально были более шумные и сырые гитары, так что опять неоднозначность.

Эмо - это My Chemical Romance, The Used, Fall Out Boy и Jimmy Eat World!!11
По моему мнению, это такое довольно-таки условное обозначение музыки, которую играли многие группы американской хк-сцены 90-ых. Я бы описал ее, как смесь пхк, хк-панка и отчасти какого-то рока с характерным вокалом (один из ключевых моментов) и соответственно тематикой песен. Да, большинству этих групп смело можно лепить пхк в теги (даже пытаются называть это эмокором, но мне это слово не нравится), но уточнение в виде слова "эмо" как-то сразу говорит, на что это больше похоже.
Тех же райтс оф спринг можно частично туда отнести.

Да, это по сути эмо с преобладанием инди рока и мелодичности, но все же проскакивают и эмоциональные всплески со скримом.

Только не расстраивай Леонида Аркадьевича, не говори, что котируешь щутки про безысходность и т.д. Унылость же беспросветная.
У тебя что не поп-панк, то мазафака)))00

Да мне по большому счету и самому похуй. Я ценю музыку, а не килобиты. Просто на плеере некоторые треки ужасно звучат, никак не послушаешь, ничего не слышно, кроме шума.

Говно же))))))))))))

Особенно Лынкен Парг, лидирующий в твоих ластфм-чартах. Вообще лютейший андеграунд, быдлу никогда не понять величие их музыки!!11

Как же не упомянуть любимую группу.
В общем, тут спорный момент. Можно, например, The Killers к пост-панк-ревайвлу отнести, можно к инди-року, можно к бритпопу. Формально все 3 определения имеют право на жизнь.
Или The Black Keys вроде считаются блюз-роком, но тоже вполне относимы к инди-року.
Foals - дэнс-панк/мат-рок/инди-рок.
Миллион спорных примеров можно привести.
Но все равно я делю инди-рок на 1ю и 2ю волну. Уж слишком сильно они отличаются для меня.

Я 2 года твердо считал их эталоном эмо и пост-хардкора. Даже жалко было, когда Sunny Day Real Estate и Fugazi разубедили меня в обоих этих вещах.

Кстати, их ранние альбомы вроде относят к мидвест-эмо. Хотя я слушал только поп-панковый альбом 2001 года.

Ну это да, но вместо "пост-рок" частенько говорю "безысходность-рок". А всякие тематические паблики про безысходность мимо меня.

Спалил так спалил. А я то под пост-рокера заделывался все это время.

Есть такое. На телефоне качество хуже, но слышно лучше.
На плеере в метро я только Мешугу мог гонять.
Кстати, пробовал слушать в 96kpbs с телефона, и понял, что я все-таки немного аудиофил. Ниже 128 слушать - голова болит от сплошного шума.

Жалкий неосилятор)))0НОЛЕК)СКОПКА))

Подозреваю, что сарказм, но мой топ на ласте умело траллирует лалак)))000 Даже самому напрягаться не приходится)))зиро0

О чем и речь. Так что вышеобсуждаемое негодование по поводу бритпопа непонятно
Это понятно. Многие стили можно делить на периоды, т.к. сильно менялось их понятие.
Да и вообще, если говорить об обособлении бритпопа, то всплывает еще и тот факт, есть группы и не из Британии, но звучащие очень по-британски. Те же тхе киллерс ярко это демонстрируют или фулс гарден.

Мне тебя искренее жаль...

Не слушал, конечно, но почему-то уверен, что они такое же эмо, как и МКР. Марсам тоже, вроде, на вики приписывали.

Я у них тоже слышал некоторые песни отдельно, поп-панк, как поп-панк.

Я даже больше не об этом. А о том, что ты слишком многих записываешь в поп-панкеров и мазафакеров)

Шум на шум будет чистый звук)

Само собой. Аудиофил тут не при чем, своеобразный битрейтовый порог.
Я лучше бэкстритбойз послушаю))))

Может быть, не слышал.

Я не про аудиторию. Тем более тут 50% постов на последних 10-15 страницах написаны мной.
Я про то, что у тебя wavves - поп-панк, а фаир ту мидланд - мазафака) Помню, ты еще брэнд дью - а куайэт тхинг чо-то там еще в поп-панк записал.

Слушал лишь пару треков, да и то ничего не помню.

Ты это ратм с рефьюзд скажи. На самом деле, далеко не факт, что они что-то запишут, учитывая, что сайд-проектов у них достаточно.

Если так, то как-то неявно ты изначально выразил свою мысль...

Это же стеб.

Brand new альбомами не слушал, но куайет тхинг... точно не поп-панк. А wavves ваще не поп-панк)

Я знаюи уже говорил, что это, как минимум, странно.

Их к говну надо относить))))000

У Anywhere с Седриком готовится новый альбом, у Le Butcherettes альбом в 2011 выходил, а у Bosnian Rainbows только недавно вышел и уже появились новости, что альбом не последний. А спарта вообще-то новый альбом пишут. И это только из того, что я знаю, хотя не очень-то и слежу.

Это, кстати, саундтрек к Маньяку с Фродо. Послушай, атмосферный саундтрек, действительно стоящая работа.

Не, ну первые альбомы еще пойдет. Один даже неплохой. Но мне все равно нравится их обсирать, да и последующее творчество говно откровенное. Плюс бесят попытки записать их в элиту, как и Ридиохэд, в принципе.

А у них сколько альбомов? Я слушал только последний, а до этого лишь онлайн где-то чутка ценил. В целом, конечно, там есть какие-то панк-мотивы, но они больше походят на попсовый пост-панк что ли. А так какой-то рочок, местами шумненький.

Это еще далеко не все. За Омаром не уследишь вообще.
Anywhere, кстати. весьма годный проект.

Челка.

Опять.
Их вообще сложно каким-то тэгом обозвать. Набирает в последнее время популярность нелюбимый мне тег "электроник рок", вот я бы их так назвал, хоть и понятие весьма неконкретное.

С популярностью не факт, но одни из самых это точно.
Но при чем тут это? "Элитарность" от этго не зависит. Я о том, что в их сторону слишком часто употребляются эпитеты вроде "гениальные", а тем, кому не нравится их музыка, заявляют, что они не понимают.

Я помню. Да и радиоголовых я не обсираю же. Но, бля, как же бесят фотки Тома Йорка повсюду и радостные визги фанатов (даже не обязательно девок), разглядывающих их.

Где-то видел.

Он просто слишком размытый. Электроника же разная бывает.