а если аальт зальёт старьё 2000 года в декабре, он тоже может оказаться в декабрьском сборнике?

так вот ничаяно пока ждал когда загрузится страница. Пал глаз на end of an era.

не. релиз должен быть 2015 года.

Смок,
то есть если я 30 декабря залью сингл который вышел 1 января и он тебе понравится, то ты его включишь, несмотря на то что ему исполнился год. Я правильно понимаю?

поздно
сборник за декабрь будет скорее всего 28 декабря, меньше вероятности что 29


мыслишь правильно

значит ответ "да" на мой вопрос.
Тогда так. Предположим что трек, которому уже 11 месяцев (к примеру) может войти в этот сборник.
А если ты составляешь к примеру январьский/февральский сборник след. года, то войдёт ли в него сингл, вышедший в декабре этого года, т.е. с отставанием в 1-2 месяца? Это важно
Просто я не хочу чтобы то что я буду здесь выкладывать попадавало в эти попсовые сборники. Пусть там будет только то что любят массы (кор, пхк, целдвеллеры и прочая фемальная музыка), а не цЫнители андера. Вряд ли это сборник качнул бы killall или я (к сожалению примеров на моём опыте маловато так что написал себя).

цитата года!



альбомных релизов 2016 года в январе, даже по ожидаемым, выйдет достаточно для того чтобы не брать прошлогодние (в случае января 2016 - декабрь 2015) декабрьские синглы. Такой ответ тебя удовлетворит?

удовлетворил.
Ого, так ты ещё parkinglotgrass - Turn Around (feat. Clay) взял в сборник. Но за что? Со всего мужского (и притом чисто мужского коллектива) ты взял с фемалом
з.ы. посмотрел треклист полностью. Да в этот раз альты побольше. Около половины. Остальное по моему даже на главную не попало.
И если, тоже чисто, теоретичски, Курт Кобейн воскреснет в декабре и напишет мне новый хит-легенду 2015 года, а забуду его залить в 15-ом, то попадет ли он в сборник 2016-го?


мляяя. Сам оборжался с грам ошибки. Я хотел написать"Просто я не хочу чтобы то, что я буду здесь выкладывать попадало в эти попсовые сборники."

Хит же. На уровне андерграунда, конечно, но всё же цепляет.

только одиночный трек кемистов.а вот это вряд ли.

WarHawk, от тебя в очередной раз несет банальщиной на три версты.

Это говорит о том, что ты имеешь весьма туманные представления о музыке, опирающиеся на принцип - вкатило/ не вкатило лично тебе. Посмотри в предлагалку, чуваки услышали то, что не услышал ты.

У Solution.45 в целом не лучший альбом. Его даже нельзя назвать завершенным. Сделан он всего лишь на 30% . В основном треки не имеют начала, развития, кульминаций и завершения. Они состоят из репетиционных нарезок - наработок слепленных воедино. Каждый имеет тему из 5- 10 нот без дальнейшего тематического и динамического развития. Резкие смены темпов и гармоний режут слух - это означает отсутствие музыкальной фразировки в общем ( крещендо, диминуэндо, замедления, ускорения темпов и других приемов музыкальной выразительности). Инструментальные партии гармонизированы между собой с большим количеством ошибок, что вызывает фальшь в звучании аккордов. Это говорит о том, что аранжировщик еще и не брался за работу. Вывод такой, что над этим альбомом работать еще, как минимум, пол года на репбазе и в студии. Трек выбран из тех соображений, что он наиболее завершен в музыкальном и смысловом плане. По музлу слышно, что трек написан Альвестамом - утяжеленная версия его сольников.
Желаешь опровергнуть? Учебник "Теория музыки" в помощь.
Вот тебе краткая рецензия на альбом и более подробный ответ на вопрос заданный в теме прошлого сборника - чем я руководствуюсь при выборе треков для сборника.
Удивительно, как тебе вкатили Skyharbor и Tesseract? Там далеко не простое музло, которое ты не слышишь. Наверное, просто вкатили.

У DVSRа был выбор между 06. Beneath the Skin, 08. Hooded Race и 10. React.
Hooded Race - плоский и не интересный.
Beneath the Skin - очень хорош. Атмосферная соло гитарка на вспомогательной партии
Но все решил кардан. React более яркая, именно из-за него. Респектище драмеру за то, что может сыграть ТАКОЕ!

Wasteland Skills
Один из самых сильных, ярких и грамотных альбомов ноября.
У меня было время хорошо его расслушать. Трек выбрала один из самых красивых, разноплановых что по музыке, что по инструменталу.

2 акк смока?

LinaK,
сестра

ну посмотрит он, а толку.
я удивился, кстати, что Ddns-у данный трек тоже вкатил. Хоть часто мнения не совпадают, это как раз тот редкий обратный случай.

А что, мне понравилось, неплохой текст, верной дорогой идете Вот только это быстро надоедает, сам такое пару лет назад по фану сочинял, все только ржут над этим. Ну собственно заслуженно. Вот самые эпичные моменты по моей версии:

мне больше всего вот эта фраза понравилась. спасет в любой ситуации




они использует невероятные хуебоны. о божешь мой! ты же их не слышишь!!!
а там трамбонист очень постарался!!!! своим отсутствием на альбоме он подарил ему запредельную яркость и необыденность звучания. а какая там глубина пазов!

WarHawk, твоя реп составляющая глупа и совершенно неуместна.

youngatheart, ну и? чё к чему? где завершение мысли, которую ты с трудом пытаешься выдушить из себя и к чему твой эпик прикладывать? к какому месту? то ли к сердцу? то ли к заду?

ну это как бы уже от твоих личных предпочтений зависит, я же не знаю где у тебя там эрогенные зоны

сборник понравился, отписываться по каждому треку впадло. Так как в этом месяце много пропустил, узнал новых для себя из сборника немало хороших треков( а возможно в дальнейшем и групп) спасибо.

пс. та статья с дохуя "умными" словами из супер книги и гугла, вики явно дает понять что у девушки бомбануло страшно.. непонятно нахуя было все это выписывать..человек просто выразил свое мнение и даже не буром. получается принимаются только положительные отзывы?

самое забавное что я не называл сборник плохим или вообщем каким-либо другим словом. я просто отписался по интересующим меня трекам.определенно только недоволен выбором трека двср. но бомбануло у автора конкретно конечно. ай маладэс

ох ліл
вызывает смешок, когда необразованные бездари называют бомбёжкой полностью конструктивную рецензию и в ответ на неё ничего, кроме бессвязной хуйни, пиздануть не могут в силу своего собственного скудоумия.


тут все высказывают мнения
с чего ты решил, что вархоуку можно пиздеть хуйню, и потом за неё не разгребать?
ему развёрнуто, во всех подробностях и деталях обьяснили, где и в чём он не прав.


если ты видел эти слова только в гугле или вики - это, конечно, хорошо
но было бы ещё лучше, если бы ты понимал их смысл - не задавал бы глупых вопросов типо "зачем было это выписывать".

Я тебя разочарую - девушку не бомбануло, а девушка просто шарит в музыке, в отличии от большинства вышеотписавшихся.



эти треки стали лично для меня приятным открытием

о да полностью конструктивную, прям с выдержками из учебника "Теории музыки" под руководством смока.

так ты же пиздишь постоянно, но ничего земля пока еще не остановилась.

огребать от смока и его клона - больше похоже на прием душевнобольных у психиатра.

Назови хоть 1 аргумент, с которым ты мог бы согласиться. Он существует вообще?
Как он выглядит и из чего состоит? Это должна быть статья в интернете, щелчёк по твоему лбу в исполнении уважаемого тобой музыканта, диалог по скайпу на английском с профессиональным преподавателем консерватории, пруф корешка?
Я искренне и до последнего надеюсь, ты ещё не до конца отвердолобел и такой аргумент для тебя существует.

я все ждал кто первый накинется..смок или бабёнка).
нехочу продолжать это всё, ибо знаю что бесполезно..смок тут разведет демагогию что мы по страницам и болтологию обгоним.


да срать мне на эти термины, я люблю и слушаю музыку.. как выше писалось "вкатило\не вкатило" и неебёт..или я должен слушать только ту музыку в которой "дохуя крутых фишек" забацано. зачем вся эта показуха. Слушает ккаждый то что ему нравится.. а если кто то слушает музыку не по этой причине а по причине что там набор умных звуков из из книги по "теории музыки" то мне жаль.

Да всем похуй нахуй и все слушают музыку по такому принципу, даже профессиональные музыканты.
Речь ведь не об этом.

ты же в каждой теме свое мнение высказываешь... и если так каждый раз накидываться то заебемся мы тут общаться. Хотя сколько раз видел, есть мнение Смока и неверное мнение - другого не дано.


как раз об этом.. WarHawk написал что ему та песня не вкатила а вкатила больше другая..в итоге посыпались умные слова в ответ.

disturbed5, речь о том, что бездарь вархоук пытается учить людей со знаниями на несколько порядков выше, как что выбирать и куда что пихать.
Ты допустим послушал сборник и определил для себя песни, которые понравились / не понравились. Если тебе сказать, что сборник выстроен по гармониям, ты, может быть, и не среагируешь вовсе, поскольку можешь быть не в теме самого понятия гармоний, ты не замечаешь такого построения.

нет
он написал, что выбор неправильный как у девастатор, так и у солюшн 45.
ему ответили, что, исходя из принципов выстраивания, уместно было взять именно этот трек у девастаторов, и обьяснили, почему именно его.

Я уже не говорю о том, что никнейму, например, этот трек вкатил.

со знаниями на порядок выше лол. в чем? в музыкальной теории?!)))) сцк вопросов нет.
когда самый атмосферный трек с выверенной читкой и рифмой называют плоским и неинтересным, а какую-то дрочерскую херь обмазывают карданом и восхваляют драммера я манал вести диалог с такими "знатаками". тут по факту куда не ткни все равно все упирается в личные пристрастия. просто высокомерие смока не знает границ, и ему лишь бы выебнуться в очередной раз своей правотой (да человек считающий себя всегда правым еще какими-то аргументами апеллирует эфемерными) он треки в сборку как пихал так пихает, прикрываясь другим акком.

я тебе выше задал вопрос, чьи и какие аргументы ты принял бы к сведениям, ориентируясь не только на "нравится / не нравится".
Ответишь или продолжишь дальше строить из себя вередливого ребёночка в детском садике?


ну охуеть теперь
ты заблуждаешься парниша, вокруг тебя полно умных людей

возможно
или же высокомерных глупцов, считающих себя умными, а на деле ... пиздоболия сплошная да и только.

а с чего ты взял что я с какими-то твоими или аргументами твоего протеже должен соглашаться. когда как:
а) мнение там субъективное
б) мнение там субъективное
в) мнение там субъективное
по части девастатора это эпик - никаких подтверждений о том что тут выбор был именно от народа нет -
а) трек двср в предлагалках только мой
б) в трэде двср обсуждался beneath the skin, hooded race, six feet under. максимум что получил react это 2-3
в) украсить рандомно любой трек словами - ой какой кардан! ой какой драммер! и закинуть это за объективное мнение - это чет полнейший левак.
по части солюшена 45. я например соглашусь что альбом не дожали. но называть его готовым на 30% это вовсе смехотворно. треков много записали, и не решили расстаться с откровенно слабыми и мало чем запоминающимся - а запихнули, как гитарюга заявляет, все что собственно было в наличии.

в таком случае чем ты отличаешься от них?
соглашусь, мудрый сделал бы тише, закрыл вкладку и не стал бы больше возиться с этим детским садом и обьяснять что-то нежелающим это что-то понять.обьективное мнение вполне реальное (часть его уже написала Леночка в своей рецензии), но, глядя на весьма агрессивную реакцию, смысла продолжать толкать обьективность мало.во-первых - выбор народа не обязательно учитывать, поскольку пользователи могут предложить свой трек, но составители могут и отказаться брать именно его; во вторых - этот момент присутствовал при составлении абсолютно всех сборников любого авторства, поэтому не надо метать стрелки именно в мою и Лены сторону.
лишнее подтверждение слов с поста Леночки, где сказано о том, что материал недоработанный.
как видишь,


ясно
никаких других аргументов, кроме "нравится / не нравится", для тебя не существует
сказал бы сразу, не пришлось бы переводить чернила.



занятно, что ты выдернул из контекста только понятные тебе слова остальное, видать, слишком сложно.