вайбкодишь? шо за аишка, если да?

собственный интеллект, аххаха
Еще пару лет назад накалякал скрипт на bash, он не совершенный, но мне хватает.
Он генерит треклист, постит картинки, сам архив, выдает готовый текст, чтобы сделать копипэйст в форму на сайте.
Инфу об исполнителе, дате релиза и ссылки на прослушку ютюб/бэндкамп приходится руками вставлять.

Оооу помню в последний год работы аплоадером на ныне почившем Kingdom-Leaks, админы реализовали подобный парсер, но там был полноценный комбайн, то есть достаточно было ссылки на один музыкальный стриминг и через пару минут, пост на сайте был готов. Великая была вещь)

старый хуярит всё в рукопашку, батник токо на транскод настроенный стоит, иногда и транскод вручную делаю в лузи с предварительной реставрацией, если lame лепит в звук много отсебятины - учитывая то, что я публикую, туда часто вообще нельзя лезть по жести с психоакустикой

конечно, проще делать в opus или вейвпак с файлом коррекции, по мне второй вариант супер универсальный для одной цифровой библиотеки где угодно. народ пока эмэрзэ, который любой утюг понимает, не пережил в своем большинстве. в остальном, кроме совместимости, в плане эффективности - кодек фулл дерьмо на японско-китайских костылях

Это слишком больно, если постить чаще чем раз в месяц.
Надо бы конвертер тоже прикрутить, а то слишком много ноют на флакон тут

Могу пошарить гитхаб, если надо, но там как бы Bash-специфичная реализация. На винде с ее WSL не тестировалось. Плюс еще надо доработать мелкие косяки, а то иногда треки с десятого встают вначале треклиста хахаха

ну у меня в среднем на публикацию около 15-20 минут тратится, с подготовкой материала, вёрсткой текста и его вычиткой вместе с тегами в самом материале. после рипа со стримов надо файлы проверять, периодически бредик пишется. да и почти все, что публикую - заведомо уже прослушано, либо в процессе публикации слушаю. часто бывало, что не публиковал, ибо срань